اثر شکایت زوج مبنی بر باکره و دوشیزه نبودن زوجه

_{^{پاسخ – آیا زوج می تواند پس از عقد مدعی عدم دوشیزگی زن شود ؟}} 

• منظور از باکره بودن زن پیش از ازدواج این است که زوجه قبل از نکاح صاحب پرده بکارت بوده و مطلقا نزدیکی نداشته باشد. 
• مطابق عرف کشور، وجود بکارت در زنی که شخص به خواستگاری او می رود و برای نخستین بار می خواهد ازداج نماید، جزء الزامات و شروط نکاح محسوب شده و فقدان آن ضمانت اجرا دارد. توضیح آنکه شرط شدن امری در عقد می تواند بطور ضمنی یا صریح باشد. 
• در خصوص موضوع مطروحه، باکره بودن زوجه یا می تواند صراحتا در عقد شرط شود، مانند زمانی که در وکالت گرفتن از او در خطبه ی عقد او "دوشیزه ی مکرمه"  اعلان می گردد، یا آنکه این شرط بطور ضمنی (با تبانی یا به حکم عرف) در عقد نکاح جزئی از اراده ی متعاقدین محسوب گردد بدون آنکه به آن تصریح گردد.
•  بنابراین باکره بودن زوجه حتی اگر بدان تصریح نگردد نیز، به حکم عرف جامعه جزئی از اراده ی طرفین محسوب می شود و در چنین وضعیتی فقدان پرده ی بکارت موجب خیار تدلیس برای زوج می باشد. 
• البته زوج می تواند بعد از آگاهی از باکره نبودن زوجه عقد را به همان صورت قبول نموده و بنابرا قاعده ی غرور، از زوجه مطالبه ی خسارت به میزان ارش زن باکره و ثبیه نماید.
• برای فسخ نکاح با استناد به خیار تدلیس باید شرایطی وجود داشته باشد از جمله اینکه فقدان بکارت مسبوق به قبل از عقد نکاح باشد. برای اثبات ازاله ی بکارت زوجه پیش از عقد به دلیل اصل دوام نکاح، زوج مدعی محسوب شده و می‌بایست ادعای خود را مبنی بر اینکه عدم بکارت مربوط به پیش از عقد بوده و ازاله ی بکارت در فاصله ی بین عقد تا علم به فقدان بکارت صورت نگرفته است از طریق اقامه‌ی بینه یا اقرار خود زوجه ثابت نماید. همچنین می بایست مرد پیش از عقد نسبت به بکاره نبودن زوجه آگاه نبوده باشد چراکه در غیر این صورت حق فسخ او ساقط می گردد. 
• برابر ماده 647 قانون مجازات چنانچه هر یک از زوجین قبل از عقد ازدواج طرف خود را به امور واهی از قبیل داشتن تحصیلات عالی، تکمن مالی، موقعیت‌اجتماعی، شغل و سمت خاص، تجرد و امثال آن فریب دهد و عقد بر مبنای هر یک از آن‌ها واقع شود مرتکب به حبس تعزیری از شش ماه تا دو سال‌محکوم می‌گردد.

پاسخ به سوال مطرح شده

در پاسخ به پرسشی که طرح فرمودید باید گفت باکره نبودن زوجه فقط در صورتی ممکن است که خود طرف منکر آن نباشد و یا مدتی بسیار کوتاهی از عقد گذشته باشد و زوج که مدعی عدم بکارت است بتواند ثابت کند که به طور قطع نزدیکی صورت نگرفته است چراکه زوج مدعی محسوب شده و برای اثبا ادعای خود باید دلیل اقامه نماید. تاثیر اثبات عدم دوشیزگی ایجاد حق فسخ برای مرد است که در این فرض به زن در صورت وقوع نزدیکی مهر المثل تعلق می گیرد و در صورت عدم وقوع زناشویی هیچ مهری تعلق نمی گیرد. 

_{^{مواد قانونی قابل استناد - شکایت زوج از زوجه در خصوص باکره نبودن}}

ماده ۲۲۵ قانون مدنی
متعارف بودن امری در عرف و عادت به طوری که عقد بدون تصریح هم منصرف آن باشد به منزله ذکر در عقد است.

ماده ۴۳۸ قانون مدنی
تدلیس عبارت است از عملیاتی که موجب فریب طرف معامله شود.

ماده ۱۱۲۸ قانون مدنی
هر گاه در یکی از طرفین صفت خاصی شرط شده و بعد از عقد معلوم شود که طرف مذکور فاقد وصف مقصود بوده برای طرف مقابل ‌حق فسخ خواهد بود خواه وصف مذکور در عقد تصریح شده یا عقد متباینا بر آن واقع شده باشد

ماده ۶۴۷ قانون مجازات اسلامی
چنانچه هر یک از زوجین قبل از عقد ازدواج طرف خود را به امور واهی از قبیل داشتن تحصیلات عالی، تکمن مالی، موقعیت‌اجتماعی، شغل و سمت خاص، تجرد و امثال آن فریب دهد و عقد بر مبنای هر یک از آن‌ها واقع شود مرتکب به حبس تعزیری از شش ماه تا دو سال‌محکوم می‌گردد.

پاسخ داده شده توسط کارشناس حقوقی ما : سرکار خانم داوودی